Ayah Bongbong, Marcos, adalah seorang diktator yang kejam. Ibunya menjadi sorotan internasional karena koleksi sepatunya yang banyak

Marcos mendeklarasikan darurat militer pada tahun 1972 saat masih menjadi negara nomor satu.

Saat itu Marcos mengambil alih pengadilan, bisnis, dan media massa di Filipina. Dalam keadaan darurat, tentara dan polisi menangkap dan menyiksa ribuan orang yang dianggap pembangkang.

Marcos dan istrinya, Imelda dan kroni-kroninya mencuri sekitar US$10 miliar dana publik atau sekitar Rp144 triliun dengan kurs hari ini.

Marcos kemudian digulingkan dari kekuasaan pada tahun 1986. Dia meninggal tak lama setelah itu.

Sementara itu, Bongbong divonis pada 1995 karena penggelapan pajak saat menjabat sebagai pejabat publik.

Akibat hukuman pidana tersebut, lawan politik Bongbong mendesaknya untuk didiskualifikasi sebagai calon presiden.

Kritikus juga menuduh Bongbong menggunakan kekayaannya untuk menutupi sejarah diktator ayahnya di platform media sosial.

Sara adalah putri dari Presiden Filipina saat ini, Rodrigo Duterte. Dia mencalonkan diri sebagai wakil presiden, mencalonkan diri dengan Bongbong.

Bongbong dan Sara menyebut diri mereka sebagai “Uni-Team” dan berjanji untuk membuat Filipina “bangkit kembali”.

Dalam kampanyenya, Sara berbicara tentang penerapan wajib militer bagi warga negara berusia 18 tahun.

Selain itu, Bongbong secara terbuka berencana untuk menerapkan hukuman mati kepada narapidana yang “tidak dapat direhabilitasi”.

Lawan utama Bongbong dan Sara adalah Leni Robredo. Dia adalah wakil presiden Filipina saat ini.

Robredo adalah mantan pengacara dan advokat hak asasi manusia. Pendukungnya, yang mencakup banyak selebritas dan tokoh terkemuka Filipina, mengenakan warna pink selama kampanyenya.

Pendukung Robredo berharap “revolusi merah muda” dapat mengembalikan nilai-nilai keluarga dan menegakkan supremasi hukum di Filipina.

Di sisi lain, para kritikus Robredo menyebutnya sebagai wakil orang super kaya Filipina.

Robredo adalah anggota partai Liberal, yang secara tradisional dikaitkan dengan keluarga terkaya dan paling berkuasa di negara itu.

Juga mencalonkan diri sebagai presiden adalah mantan petinju dengan popularitas global, Manny Pacquaio. Saat ini ia adalah seorang senator di parlemen.

Pacquaio dianggap telah menarik perhatian pemilih dari kalangan miskin karena kisah pribadinya yang bangkit dari keluarga kelas bawah dan menjadi orang kaya.

Dia dibesarkan kelaparan di Kota General Santos dan sering tidur di jalanan ketika dia masih muda.

Pacquaio kemudian memenangkan 12 gelar tinju dunia utama dan menjadi salah satu atlet terkaya di dunia.

Keberhasilan Bongbong Marcos untuk kembali ke politik dapat ditelusuri ke kantong pendukung keluarga Marcos di Provinsi Ilocos Norte.

Banyak warga di sana yang tetap setia kepada keluarga Marcos karena daerah mereka mendapat dana khusus, meski daerah lain diberlakukan undang-undang darurat yang brutal mulai tahun 1972.

“Bayangkan topan mengerikan melanda negara itu, tetapi Ilocos Norte tidak terpengaruh sama sekali,” jelas seorang jurnalis.

Penduduk di provinsi tersebut menolak untuk percaya bahwa keluarga Marcos bersalah melakukan korupsi dan melanggar hak-hak warga negara, sentimen yang dibentuk oleh manipulasi media sosial yang cerdik.

“Di media sosial, mereka mengubah topik, tidak masalah jika orang itu korup, mereka mengatakan bahwa dia telah mencapai prestasi sebanyak infrastruktur yang ada. Tidak ada gunanya berdebat dengan mereka,” kata pengacara muda Zsa Zsa Raval , yang menggambarkan dirinya sebagai “segelintir orang.” ” siapa yang tidak akan memilih Bongbong Marcos.

Brittany Kaiser, mantan karyawan perusahaan konsultan Inggris Cambridge Analytica yang bermasalah, mengatakan kepada situs berita Rappler bahwa Bongbong mendekati perusahaan untuk “mengubah citra” keluarga di media sosial. Tim kampanye Bongbong menepis tuduhan itu.

Manajer kampanye Bongbong, Vic Rodriguez, bersumpah untuk: “melanjutkan komunikasi langsung kami dengan rakyat”.

Organisasi media independen dianggap “bias” terhadap keluarga Marcos, dan tidak diberi kesempatan untuk wawancara.

BBC tidak menerima jawaban atas permintaan wawancara.

Selain media sosial, cara lain untuk “berkomunikasi langsung” dengan pendukung adalah melalui kampanye mewah Bongbong – meskipun ia selalu dikelilingi oleh pendukung baju merah, sehingga sulit bagi wartawan untuk mengajukan pertanyaan kepadanya.

Para peserta kampanye diberikan berbagai hadiah berupa gelang, kaos oblong, dan kopi sachet bergambar wajah Marcos yang sedang tersenyum, dengan tulisan: “Temanmu ketika kamu bangun”.

Kerumunan dihibur dengan hiburan dengan lagu-lagu pop, komedi dan tarian, sebelum politisi pro-Marcos menyajikan monolog pendek dan cerdas. Kebijakan Marcos jarang dibahas secara mendalam.

Filipina adalah sebuah negara di Asia Tenggara yang terdiri dari lebih dari 7.000 pulau di Samudra Pasifik. Penduduk Filipina mencapai 110 juta orang.

Filipina dijajah oleh Spanyol pada tahun 1565 dan oleh Amerika pada tahun 1898. Jepang menginvasi Filipina pada tahun 1942. Negara ini merdeka sepenuhnya pada tahun 1946.

Filipina memiliki ekonomi pasar yang berkembang. Namun, kesenjangan antara si kaya dan si miskin sangat mencolok.

Di ibukota padat penduduk Filipina, Manila, sekelompok warga harus mengemis untuk bertahan hidup. Tapi di sisi lain kota, orang super kaya tinggal di pemukiman mewah yang dijaga ketat.

Filipina terdiri dari tiga kelompok pulau utama, yaitu Luzon di utara, Visayas di tengah, dan Mindanao di selatan.

Katolik adalah agama dominan di negara itu, tetapi ada populasi Muslim yang besar di Mindanao.

Apa tema dalam pemilu?

Pemilihan presiden ini akan berlangsung bersamaan dengan pemilihan anggota Kongres dan pejabat pemerintah daerah.

Isu utama yang mengemuka dalam pemilu kali ini adalah bagaimana menghidupkan kembali perekonomian Filipina dari resesi tajam akibat pandemi Covid-19. Korupsi adalah isu lain yang juga disorot.

Masalah lainnya adalah kehadiran militer China di laut antara China dan Filipina. Di Laut Cina Selatan, pemerintah Cina telah membangun pangkalan strategis dan menggunakan kapal untuk mengancam pelayaran Filipina.

Rodrigo Duterte mengundurkan diri setelah menjalani masa jabatan enam tahun. Ketika dia menjabat pada tahun 2016, Duterte meluncurkan program “perang melawan narkoba”.

Program ini sejauh ini telah membunuh ribuan pengedar dan pengguna narkoba.

Sosok yang paling menggugat program antinarkoba, Senator Leila De Lima, ditangkap dan dijebloskan ke penjara. Dia sedang menjalani persidangan yang diduga fiktif, yang masih berlangsung setelah empat tahun.

Presiden Duterte menghadapi penyelidikan Pengadilan Kriminal Internasional atas program tersebut, yang ia anggap sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan.

Meskipun demikian, Duterte tetap mendapat dukungan dari banyak orang di Filipina yang melihatnya berhasil mengatasi kejahatan jalanan dan memerangi oligarki kaya di negara itu.

Duterte dekat dengan keluarga Marcos. Dia menguburkan mantan diktator Ferdinand Marcos di Taman Makam Pahlawan negara itu.

Liputan tambahan oleh wartawan BBC, Virma Simonette

Pada tahun 1969, seorang wanita lajang berusia 25 tahun, Norma McCorvey, dengan nama samaran “Jane Roe”, menentang larangan aborsi di Texas. Negara mengklasifikasikan aborsi sebagai inkonstitusional, kecuali dalam kasus di mana kehidupan ibu dalam bahaya.

Mempertahankan aturan anti-aborsi adalah Henry Wade – jaksa wilayah Dallas County – maka disebut kasus Roe vs Wade.

McCorvey sedang mengandung anak ketiganya ketika dia mengajukan kasus ini, dan mengklaim dia telah diperkosa. Namun kasusnya ditolak dan dia dipaksa melahirkan.

Pada tahun 1973, bandingnya mencapai Mahkamah Agung AS. Saat itu, kasus Roe disidang bersama dengan perempuan berusia 20 tahun, Sandra Bensing.

Para hakim berpendapat bahwa undang-undang larangan aborsi di Texas dan Georgia bertentangan dengan Konstitusi AS karena melanggar hak privasi perempuan.

Dengan suara tujuh banding dua, hakim MA saat itu memutuskan bahwa pemerintah tidak memiliki kekuatan untuk melarang aborsi.

Mereka menganggap bahwa hak perempuan untuk mengakhiri kehamilannya dilindungi oleh konstitusi AS.

Kasing ini menciptakan sistem ‘trimester’ yaitu:

Roe vs Wade juga menetapkan bahwa pada trimester terakhir, seorang wanita dapat melakukan aborsi meskipun ada larangan hukum hanya jika dokter menyatakan perlu untuk menyelamatkan hidup atau kesehatannya.

Dalam 49 tahun sejak keputusan Roe v Wade, para juru kampanye anti-aborsi telah mendapatkan kembali argumen mereka.

Pada tahun 1980 Mahkamah Agung AS menegakkan undang-undang yang melarang penggunaan dana federal untuk aborsi kecuali bila diperlukan untuk menyelamatkan nyawa seorang wanita.

Kemudian pada tahun 1989 Mahkamah Agung menyetujui lebih banyak pembatasan, termasuk mengizinkan pemerintah negara bagian untuk melarang aborsi di klinik negara bagian atau oleh pegawai negeri.

Dampak terbesar datang dari putusan Mahkamah Agung dalam kasus Planned Parenthood v Casey pada tahun 1992.

Sementara masih menjunjung tinggi keputusan Roe v Wade, Mahkamah Agung juga memutuskan bahwa pemerintah negara bagian dapat membatasi aborsi bahkan pada trimester pertama untuk alasan non-medis.

Aturan baru seharusnya tidak menempatkan “beban yang tidak semestinya” pada perempuan yang mencari layanan aborsi. Namun, perempuan yang bersangkutan dan bukan pihak berwenang yang harus membuktikan bahwa peraturan tersebut justru merugikan.

Akibatnya banyak pemerintah negara bagian sekarang memiliki batasan seperti persyaratan bahwa wanita yang hamil muda harus melibatkan orang tua atau hakim dalam membuat keputusan aborsi. Ada juga aturan lain yang memberlakukan masa tunggu antara saat seorang wanita pertama kali mengunjungi klinik aborsi dan saat dia menjalani prosedur.

Efek dari pembatasan ini adalah banyak wanita harus melakukan perjalanan lebih jauh untuk melakukan aborsi, seringkali ke negara bagian lain, dan harus membayar lebih. Menurut gerakan pro-aborsi, perempuan miskin adalah pihak yang paling dirugikan dengan pengetatan peraturan tersebut.

Apa tantangan terbaru untuk Roe v . berkuasas Menyeberang?

Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan sebuah kasus yang menantang larangan aborsi di Mississippi setelah 15 minggu.

Jika keputusan Mahkamah Agung mendukung larangan Mississippi, itu akan secara efektif mengakhiri hak konstitusional warga negara untuk melakukan aborsi, dan membuat keputusan hukum tentang apakah akan melakukan aborsi akan diserahkan kepada pemerintah negara bagian masing-masing.

Ada sembilan hakim di Mahkamah Agung, enam di antaranya diangkat oleh presiden dari Partai Republik.

Rancangan pendapat salah satu anggota Mahkamah Agung – Hakim Samuel Alito – telah bocor, dan berisi komentar bahwa keputusan Roe v Wade “sangat salah”.

Jika Mahkamah Agung membatalkan keputusan tahun 1973, aborsi dapat dilarang di hampir separuh negara bagian AS.

Membatasi akses ke aborsi secara tidak proporsional memengaruhi wanita yang lebih muda, wanita yang lebih miskin, dan wanita Afrika-Amerika, karena kelompok-kelompok ini lebih cenderung mencari layanan aborsi, menurut data resmi.

Mayoritas wanita yang melakukan aborsi di AS berusia 20-an.

Sekitar 57% aborsi yang dilaporkan pada tahun 2019 dilakukan pada wanita berusia antara 20 dan 29 tahun.

Mayoritas negara bagian melaporkan data aborsi ke Pusat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit AS (CDC), tetapi beberapa tidak.

Rachel Jones, seorang peneliti senior di Institut Guttmacher, sebuah kelompok penelitian pro-aborsi mengatakan kepada BBC: “Pasien aborsi umumnya berusia 20-an, tidak punya banyak uang dan memiliki satu atau lebih anak.”

Penelitian badan tersebut menunjukkan bahwa 75% wanita di AS yang melakukan aborsi diklasifikasikan sebagai berpenghasilan rendah atau miskin (berdasarkan definisi resmi AS tentang kemiskinan).

Dr Antonia Biggs, seorang peneliti di Bixby Center for Global Reproductive Health mengatakan: “Ketidaksetaraan struktural – termasuk hidup dengan pendapatan rendah dan akses terbatas ke asuransi kesehatan – semuanya berkontribusi pada tingkat aborsi yang lebih tinggi di antara orang kulit berwarna.

Orang kulit hitam membentuk 13% dari total populasi AS, tetapi wanita kulit hitam mewakili lebih dari sepertiga dari praktik aborsi yang tercatat di AS dan wanita Hispanik sekitar seperlima.

Selama sepuluh tahun terakhir, lebih sedikit wanita yang melakukan aborsi di seluruh AS, menurut statistik terbaru dari CDC.

Jumlah aborsi yang dilaporkan turun hampir 18% antara 2010 dan 2019.

Pada tahun 2019, diperkirakan ada 630.000 aborsi yang dilaporkan di AS, dibandingkan dengan lebih dari 765.000 pada tahun 2010.

“Kami memiliki semua peralatan yang tidak dibanggakan siapa pun. Kami akan menggunakannya jika perlu,” kata Putin. Pemimpin Rusia itu menambahkan bahwa semua keputusan mengenai pembalasan seperti apa yang akan mereka ambil telah dibuat. Namun, dia tidak memberikan rincian.

Ancaman Putin datang setelah sekutu Ukraina meningkatkan pasokan senjata, bahkan ketika Amerika Serikat berjanji untuk memastikan Ukraina mengalahkan Rusia.

Langkah-langkah UE yang diumumkan juga mencakup sanksi baru terhadap pejabat militer Rusia yang terlibat dalam dugaan kejahatan perang di Bucha dan Mariupol.

“Langkah ini adalah pesan penting untuk semua aktor dalam perang Kremlin. Kami tahu siapa Anda, dan Anda harus bertanggung jawab,” kata von der Leyen di hadapan Parlemen Eropa, Rabu (04/05).

Uni Eropa telah mendiskusikan selama beberapa minggu terakhir bagaimana melepaskan diri dari ketergantungan pada minyak dan gas Rusia. Uni Eropa sebelumnya mengatakan akan memangkas sepertiga impor gas pada akhir 2022 dan sekarang berencana untuk mengakhiri impor minyak mentah dalam enam bulan dan turunannya pada akhir 2022.

“Kami akan memastikan untuk menghapus impor minyak Rusia secara bertahap,” katanya.

Slovakia dan Hungaria, yang saat ini bergantung pada minyak Rusia, akan diberikan satu tahun tambahan untuk mencari pasokan alternatif.

Seorang juru bicara pemerintah Hungaria mengatakan mereka belum membahas rencana transisi tersebut.

Rencana larangan impor perlu disepakati terlebih dahulu oleh duta besar Uni Eropa dan akan ditandatangani dalam beberapa hari mendatang.

Menanggapi usulan larangan impor minyak Rusia, juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan Moskow sedang mempertimbangkan semua opsi, tetapi jelas bahwa sanksi yang dijatuhkan juga merugikan negara masing-masing.

“Secara umum, ketika kita berbicara tentang sanksi, aspirasi sanksi Amerika, Eropa dan negara-negara lain seperti pedang bermata dua. Dalam mencoba mengganggu kita, mereka juga menanggung akibatnya,” kata Peskov dalam konferensi pers di Moskow.

Pernyataan Putin akhir bulan lalu bahwa dia akan membalas “dengan kecepatan kilat” diduga merujuk pada bantuan peralatan rudal balistik dan senjata nuklir.

Analis percaya ancaman semacam itu adalah upaya Putin untuk memperingatkan sekutu Ukraina agar tidak ikut campur lebih jauh dalam konflik.

Sekutu Ukraina telah meningkatkan pasokan senjata, dengan AS bahkan berjanji untuk memastikan Ukraina akan mengalahkan Rusia.

Ancaman Putin datang sehari setelah negara-negara Barat mengadakan pertemuan penting di Jerman, berjanji untuk meningkatkan dukungan militer ke Ukraina.

Baru-baru ini ada peningkatan jumlah kesepakatan untuk meningkatkan dukungan militer ke Ukraina, termasuk pengumuman Jerman bahwa mereka akan mengirim 50 tank anti-pesawat.

Dalam perkembangan lain, Komisi Eropa menuduh Rusia melakukan pemerasan setelah Moskow menghentikan pasokan gas ke Polandia dan Bulgaria.

Presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen, mengatakan hal itu menunjukkan bahwa sebagai pemasok, Rusia tidak bisa diandalkan.

Kremlin mengatakan Rusia terpaksa mengambil tindakan itu karena negara-negara Barat mengambil “langkah-langkah yang tidak bersahabat”.

Gazprom, perusahaan energi multinasional Rusia, menangguhkan pasokan gas ke Polandia dan Bulgaria setelah kedua negara menolak untuk membayar dalam rubel. Pada bulan Maret, Presiden Vladimir Putin mengadopsi peraturan untuk pembayaran menggunakan rubel untuk menopang nilai mata uang, yang telah merosot karena sanksi Barat.

Putin sebelumnya memerintahkan militer Rusia untuk memblokade kawasan industri Azovstal di Mariupol, Ukraina selatan, yang dianggap sebagai benteng terakhir untuk mempertahankan kota dari pasukan Rusia.

Dalam wawancara yang disiarkan televisi, Putin mengucapkan selamat kepada Menteri Pertahanan, Sergei Shoigu, atas “pengambilalihan yang berhasil” atas kota pelabuhan yang penting ini.

Putin menyerukan agar serangan itu ditunda dan untuk saat ini blokade “sehingga lalat pun tidak dapat melarikan diri” dari daerah tersebut.

“Menurut pendapat saya, merampok kawasan industri [Azovstal] bukan langkah yang bijaksana. Saya memerintahkan serangan untuk dihentikan,” kata Putin.

“Ini adalah kasus yang mengharuskan kita untuk memikirkan kembali … ada kebutuhan untuk memikirkan kehidupan dan kesehatan pasukan kita.”

“Tidak perlu bagi kita untuk pergi melalui kuburan bawah tanah dan merangkak di bawah tanah di fasilitas industri ini. Blokir saja agar tidak ada lalat yang bisa lolos,” kata Putin.

Putin menyebut invasi Mariupol sukses dan memberi selamat kepada Shoigu.

“Berterima kasih kepada pasukan Anda. Silakan ajukan proposal agar tentara diberi penghargaan … pemahaman kami adalah bahwa mereka semua adalah pahlawan,” kata Putin.

Shoigu mengatakan sekitar 2.000 orang berada di kompleks Azovstal.

Ribuan orang tewas dalam serangan Rusia selama dua bulan di Mariupol.

1.000 warga sipil berlindung di Azovstal

Ukraina mengatakan sekitar 1.000 warga sipil telah berlindung di sebuah pabrik baja di kompleks itu, bersama dengan para pejuang Ukraina yang tersisa.

Pada Rabu (20/04), Mayor Serhiy Volyna, komandan tentara Rusia di Azovstal mengatakan tentara yang dipimpinnya tidak akan menyerah.

Dalam satu video, Mayor Volyna menyerukan bantuan internasional untuk 500 tentara yang terluka dan ratusan wanita dan anak-anak yang bersembunyi bersama pasukannya.

“Mungkin kita hanya punya beberapa hari atau jam lagi,” kata Mayor Volyana.

“Musuh mengerahkan unit yang melebihi jumlah kami puluhan kali, mereka lebih unggul di udara, artileri, infanteri, mesin. [perang lain]dan tank-tank itu,” kata Mayor Volyna.

Seorang penasihat Kementerian Pertahanan Ukraina, Yuriy Sak, mengatakan kepada BBC, Kamis (21/04) bahwa situasi di Mariupol masih sangat sulit.

“Saat ini ada lebih dari 1.000 warga sipil yang berlindung di sana. Penasehat Presiden mengatakan dia siap untuk pergi ke Mariupol dan berunding tanpa syarat. Sejauh ini kami belum menerima tanggapan. [dari pihak Rusia]kata Sak.

Dia mengatakan sebelum perang, ada lebih dari 500.000 penduduk di Mariupol.

“Saat ini, sekitar 100.000 orang terjebak di kota yang diduduki [Rusia]. Tapi tidak semua wilayah Mariupol berada di bawah kendali Rusia,” katanya.

Warga di kota ini, kata Sak, sulit mendapatkan akses air minum dan makanan.

“Tragedi kemanusiaan telah memakan korban … walikota mengatakan jumlah korban tewas telah mencapai lebih dari 20.000 orang,” kata Sak.

Dia juga mengatakan Ukraina akan membela Mariupol “sampai tetes darah terakhir”.

“Pejuang kami akan membela Mariupol setiap saat. Para pemimpin militer dan militer Ukraina akan mengambil tindakan apa pun untuk mendukung dan membebaskan para pejuang dan warga sipil,” kata Sak.

“Dan tentu saja semakin cepat bantuan militer [dari Barat] sudah sampai, semakin membaik, sehingga kita bisa membantu para pejuang kita di garis depan, baik di Mariupol maupun di tempat-tempat lain,” katanya.

Dia membantah pernyataan pejabat Rusia yang mengatakan Mariupol akan segera jatuh ke tangan Rusia.

“Ingat, mereka membuat klaim sejak hari pertama [invasi]”Tapi sampai hari ke 57, kita bisa mempertahankan Mariupol dengan heroik,” katanya.

Tahun lalu, seorang pekerja lain di Piraeus tidak seberuntung itu. Dimitris Dagklis, yang berusia 45 tahun, tidak sempat menyelamatkan diri dan tewas dalam kecelakaan alat berat.

“Kematiannya itu akibat pekerjaan kami yang terus-menerus dan fakta bahwa tidak ada langkah-langkah keselamatan yang layak di tempat kerja,” keluh Markos Bekris, ketua serikat pekerja di pelabuhan itu.

Sejak kematian Dagklis itu, serikat pekerja telah melakukan pemogokan atas pengurangan jumlah staf di pelabuhan – yang dua pertiganya dimiliki Cosco, perusahaan milik pemerintah China.

Di seluruh Eropa, ketika banyak pemerintah khawatir atas invasi Rusia ke Ukraina pasca-pandemi, Beijing terus memperluas portofolionya. Menjalankan sejumlah pelabuhan dan tambang di Eropa – membangun jalan dan jembatan – berinvestasi di tempat yang tidak dimiliki pihak-pihak lain.

Tetapi negara-negara Eropa itu harus mempertimbangkan imbalan – dan risiko – dari penandatanganan kesepakatan dengan China.

Mereka semakin waspada terhadap apa yang disebut “jebakan utang”, yaitu ketika pemberi pinjaman – seperti pemerintah China – dapat mengambil konsesi ekonomi atau politik jika negara yang menerima investasi tidak dapat membayarnya kembali.

Ada juga klaim-klaim para pekerja setempat yang dieksploitasi oleh perusahaan China – dalam hal gaji, kondisi dan tingkat kepegawaian.

Kami mengajukan pertanyaan kepada Cosco tentang kematian Dimitris Dagklis, mengenai tingkat kepegawaian di Piraeus dan masalah lingkungan dari perluasan pelabuhan. Namun perusahaan itu mengatakan tidak akan memberi kami wawancara dan tidak dapat membantu lebih jauh.

Bekris tidak semata-mata menyalahkan Beijing atas munculnya situasi yang dia sebut telah mengikis hak-hak pekerja. Menurut dia, sistem kapitalis pascakrisis keuangan global menyebabkan masuknya perusahaan-perusahaan asing, lalu memaksimalkan keuntungan dengan mengorbankan pekerja.

Saat menyusuri pantai dengan perahu motor kecil, kami menemukan antrean kapal-kapal kontainer besar menunggu tempat berlabuh. Itu adalah tempat parkir raksasa, dipenuhi ratusan ribu ton barang, hampir semuanya buatan China yang segera didistribusikan ke penjuru Eropa.

Kebangkitan di Piraeus – termasuk peluang kerja bagi penduduk setempat – mencerminkan transformasi yang lebih luas dalam kekayaan finansial Yunani. Negara itu sekarang salah satu ekonomi yang tumbuh paling pesat di Uni Eropa.

Namun, seperti semua tetangganya di Eropa, Yunani juga berjuang mengatasi berbagai dampak dari perang Ukraina, termasuk ekonomi.

Banyak negara sedang mengkaji kembali apa dampaknya berbisnis dengan China – yang Februari lalu mendeklarasikan tatanan global baru, bersama dengan sekutunya, Rusia.

Pada hari pembukaan Olimpiade Musim Dingin, China mendeklarasikan kemitraan “tanpa batas” dengan Rusia dan berjanji untuk berkolaborasi lebih banyak melawan Barat. Sejak itu, China tidak ikut mengutuk serangan Presiden Putin ke Ukraina.

Di Piraeus, dugaan kerusakan lingkungan akibat perluasan pelabuhan telah mendorong masyarakat setempat menggugat Cosco.

Mereka khawatir atas pengerukan dasar laut yang tidak terkendali dan polusi beracun – serta peningkatan lalu lintas di laut dan darat.

Pengacara Anthi Giannoulou – yang menikmati masa kecilnya bermain di pantai – khawatir akan masa depan komunitasnya untuk jangka panjang.

“Bukannya menguntungkan Piraeus, malah akan menguntungkan orang lain yang tidak tinggal di sini.

“Piraeus adalah kota yang sangat kecil dan orang-orang yang masih tinggal di sini telah menetap selama beberapa generasi. Jadi kami tidak bisa begitu saja diusir oleh munculnya beberapa investasi tanpa dimintai konsultasi dulu.”

Di sebuah ruang lobi bermarmer di gedung pemerintah di pusat Athena, kami disambut oleh Menteri Luar Negeri Yunani, Nikos Dendias.

Dia menjelaskan bahwa investasi di Piraeus telah saling menguntungkan – dan mengingatkan bahwa China adalah satu-satunya investor yang berminat saat pemerintah Yunani terpaksa menjual pelabuhan tersebut.

“Dalam hubungan ekonomi kami, saya pikir kedua belah pihak diuntungkan. China memiliki titik masuk untuk produknya ke Uni Eropa, ke Balkan dan ke Eropa tengah dan timur. Dan kami memiliki pelabuhan komersial besar yang mutakhir.”

Setelah krisis 2008, kelompok yang disebut “troika Eropa” – yaitu Komisi Eropa, Bank Sentral Eropa dan Dana Moneter Internasional (IMF) – berkeras bahwa pelabuhan itu terpaksa dijual untuk membantu membayar utang Yunani yang membengkak.

“Yang sebenarnya adalah China mengambil alih Piraeus dan sekarang Piraeus adalah salah satu pelabuhan terbesar di Eropa dan – jika apa yang mereka katakan itu benar, dan saya tidak memiliki alasan untuk meragukannya – mungkin akan menjadi nomor satu, atau nomor dua, di seluruh Eropa. Jadi itu adalah peningkatan yang besar dan investasinya pun besar.”

Tapi bagaimana dengan potensi “jebakan utang” yang mungkin datang dengan investasi China di Yunani di masa depan? Apakah pelabuhan Piraeus merupakan titik tertinggi hubungan Athena dengan Beijing?

Sang menteri mengakui pemerintahnya belum menandatangani kesepakatan besar lagi, tetapi mengatakan pemerintahnya akan mengkaji peluang-peluang di masa depan berdasarkan kasus per kasus.

“Tidak ada investasi China yang lebih besar di Yunani, tetapi kami menilai investasi tersebut atas dasar komersial. Maksud saya, jika China ingin berinvestasi, kami adalah negara bebas dan ekonomi bebas.”

Yunani bukan satu-satunya bagian di Eropa di mana miliaran dolar dari Beijing diinvestasikan.

Berdiri di sebuah lereng bukit yang menghadap ke kota Bor di Serbia, kita akan dimaklumi jika mengira kita sedang berada di suatu provinsi China.

Para pekerja meneriakkan instruksi dalam bahasa Mandarin, bendera-bendera berwarna merah berkibar dan kantor-kantor administrasinya menyerupai kuil.

China menuangkan uangnya ke tambang tembaga yang jadi ciri khas tempat itu selama beberapa dekade. Penambangan logam telah mencemari air dari beberapa danau dan waduk-waduk terdekat.

Tempat tersebut juga merupakan metafora tentang bagaimana Partai Komunis China – yang identik dengan warna merah – meninggalkan jejaknya di seluruh benua itu.

Terletak di Eropa, tetapi bukan anggota UE, Serbia tidak memiliki tingkat hak pekerja yang sama seperti yang ditemukan di Dublin, Madrid, atau Wina.

Ini menjadi sorotan tajam ketika kami bertemu dengan seorang pria Vietnam berusia 35 tahun di dekat sebuah bangunan terbengkalai di Kota Zrenjanin, bagian utara Ibu Kota Beograd.

“Perusahaan China memperlakukan kami dengan sangat buruk. Mereka tidak menghormati kami,” kata ayah tiga anak itu dengan suara pelan.

Dung – bukan nama sebenarnya – mengatakan dia telah dibayar setara dengan £1.200 (sekitar Rp22 juta) ke Serbia untuk pekerjaan konstruksi di lokasi pabrik ban Ling Long. Tapi dia segera menyesalinya.

“Mereka memaksa kami untuk bekerja lebih banyak, tetapi mereka tidak menyediakan cukup persediaan. Ketika saya pertama kali datang ke sini, saya mendapat makanan dua kali lebih banyak.”

Dung mengungkapkan 400 atau lebih pekerja Vietnam yang direkrut dibayar lebih rendah daripada karyawan China di lokasi yang sama.

“Ada 20 atau 30 pekerja yang tinggal bersama di setiap kontainer. Mereka memperlakukan kami seperti budak.”

Dia mencoba untuk meninggalkan pekerjaannya setelah lima bulan, tetapi majikannya mengatakan kepadanya bahwa tidak ada kemungkinan untuk terbang kembali ke Vietnam. Dia terdampar begitu jauh dari rumah.

Kami telah mendengar bahwa Dung telah berhasil kembali ke keluarganya – tetapi setelah dia berutang £1.500 (Rp27 juta lebih).

Bukan hanya mengalami kondisi buruk, para pekerja pun dipaksa menandatangani kontrak kerja yang tidak layak.

Dokumen ketenagakerjaan yang kami lihat di Serbia – negara yang tengah berambisi bergabung ke UE – tampaknya cuma salin dan tempel (copas) dari dokumen yang digunakan untuk pekerja asing di negara-negara Timur Tengah yang menerapkan hukuman mati.

Organisasi nirlaba (LSM) Serbia – yang pertama kali memberi tahu kami tentang kondisi di pabrik ban Ling Long – mengatakan mereka terkejut ketika menyadari apa yang terjadi di sana.

“Ini adalah kasus perdagangan manusia dan eksploitasi tenaga kerja yang paling terlihat yang pernah kami alami di negara ini sejauh ini,” kata Danilo Curcic dari LSM A 11 Initiative.

Dia mengatakan apa yang telah terjadi di pabrik menjadi peringatan bagi seluruh Eropa – saat bisnis-bisnis China berkembang luas di seluruh benua itu.

“Jika Anda melihat perusahaan China datang ke negara-negara lain dan Anda tidak memiliki institusi yang cukup kuat untuk mencegah pelanggaran hak asasi manusia atau pelanggaran ketenagakerjaan, Anda mungkin akan bersaing ketat untuk memikatnya.”

Pabrik Ling Long tidak menanggapi tuduhan dari Dung dan pekerja lainnya, tetapi menurut media lokal di Serbia perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka berkomitmen pada standar kesejahteraan pekerja yang tinggi.

Pemerintah Serbia berpendapat investasi dari China telah meningkatkan pertumbuhan ekonominya dan Presiden Aleksandar Vucic berpendapat investasi China lebih lanjut tidak boleh diganggu oleh sejumlah kecil pekerja Vietnam.

Tetapi ada alasan lain untuk berhati-hati juga.

Richard Moore, kepala dinas intelijen luar negeri Inggris MI6, telah memperingatkan tidak hanya pada jebakan utang China – tetapi juga “jebakan data”. Dia mengatakan kepada BBC tahun lalu bahwa China memiliki kemampuan untuk “memanen data dari seluruh dunia” dan menggunakan uang untuk “membuat banyak orang tertarik”.

China membantah tuduhan-tuduhan demikian.

Namun, di Inggris, raksasa telekomunikasi China Huawei telah dilarang menggarap infrastruktur 5G kerajaan itu. Perusahaan tersebut juga menghadapi pengawasan berkelanjutan atas praktik keamanannya dan apakah memiliki hubungan dengan pemerintah China, yang dibantahnya.

AS telah menjatuhkan serangkaian sanksi atas Huawei.

Kembali ke Beograd, kami melihat beberapa dari 8.000 kamera keamanan yang telah dipasang di jalanan. Kelompok hak asasi manusia khawatir teknologi biometrik Huawei dapat disalahgunakan, tetapi pemerintah Serbia mengatakan kemampuan pengenalan wajah itu tidak akan diperkenalkan dalam waktu dekat.

Adapun jebakan utang China, kritik terhadap Beijing menunjuk pada proyek besar lainnya di Eropa. Seperti halnya Serbia, begitu pula di Montenegro – yang sama-sama di luar orbit peraturan UE.

Mengemudi di sepanjang jalan tol satu-satunya di negara itu adalah pengalaman yang nyata. Jalan yang kami lalui seolah milik sendiri, cuma nampak sekawanan domba yang berjalan-jalan.

Jalan tol yang sudah lama digagas itu bertujuan meningkatkan perdagangan di negara Balkan tersebut – dengan menghubungkan pelabuhan Bar, di Laut Adriatik di selatan, ke perbatasan Serbia di utara. Tapi studi kelayakan Eropa berturut-turut menyimpulkan proyek itu akan terlalu rumit dan terlalu mahal.

Lalu datanglah China dengan investasi US$1 miliar (Rp14,5 triliun). Itu bukan hadiah untuk Montenegro, tapi pinjaman yang harus dibayar kembali.

Namun, enam tahun setelah pekerjaan konstruksi dimulai, baru sekitar 41km yang telah dibangun – menjadikannya salah satu jalan tol termahal di dunia.

Setelah melaju kencang di atas jembatan dan melalui terowongan di pedesaan, kami benar-benar mencapai ujung jalan. Proyek ini telah dirundung tuduhan korupsi dan suap – dan sudah terlambat dua tahun. Beberapa pihak bertanya-tanya apakah proyek itu akan benar-benar selesai.

Ketentuan kesepakatan dengan China menyatakan bahwa jika Montenegro gagal membayar cicilan pinjaman, keputusan apa pun tentang kerugian yang mungkin harus dibayar akan dilakukan di Beijing.

China akan dapat merebut aset lain – termasuk, yang berpotensi, pelabuhan Bar.

Seorang menteri Montenegro yang mewarisi kesepakatan beracun itu adalah Milojko “Mickey” Spajić yang berusia 34 tahun.

Dia sangat cerdas dan bersemangat ketika kami bertemu melalui Zoom dan menjelaskan bagaimana dia telah merancang dan mengamankan pengaturan pembayaran sehingga jalan tol itu tidak akan pernah membuat negaranya bangkrut.

Baginya, posisi Montenegro adalah simbol dari banyak negara kecil yang mencari pendanaan untuk memulai proyek infrastruktur dan meningkatkan ekonomi mereka.

“Kami membutuhkan investasi. Jika hanya China yang tertarik untuk berinvestasi pada kita, saya katakan lakukan saja, tetapi berhati-hatilah dengan persyaratan investasi ini dan kondisinya dan pastikan semuanya sejalan dengan kebijakan besar kita.”

Pekan lalu, Spajić kehilangan pekerjaannya ketika pemerintahan baru dibentuk. Membangun sisa jalan tol – dan membayar utang China – sekarang akan menjadi masalah bagi penggantinya.

Terlepas dari semua kritik yang ditujukan ke China, ada satu proyek yang dianggap beberapa pihak sebagai contoh praktik konstruksi yang baik dan kerjasama yang efektif antara Timur dan Barat. Terletak di dekat pantai Adriatik di Kroasia.

Meskipun itu adalah hari Minggu ketika kami berkunjung, pekerjaan di jembatan Pelješac sedang berjalan lancar – dengan truk-truk melintas di atasnya dan balok-balok diturunkan dan dibor ke posisinya.

Ini adalah proyek infrastruktur terbesar Kroasia dan akan bergabung dengan semenanjung Pelješac dengan daratan Kroasia.

Saat ini, untuk mencapai daratan, warga Kroasia di semenanjung harus melewati bentangan pantai milik negara tetangga, Bosnia.

Sebagian besar tagihan untuk proyek jembatan baru itu telah dibayar oleh UE – karena Kroasia adalah anggotanya – tetapi jembatan itu dibangun oleh China, hingga baut terakhir. Para pekerja yang mengecat, menyapu, dan memasang aspal semuanya adalah orang China.

Namun, proyek ini tidak lepas dari kontroversi.

Tender dari perusahaan milik negara China itu, The China Road and Bridge Corporation, 20% lebih murah dari pesaing terdekatnya. Para pesaingnya asal Eropa memprotes – tapi tidak bisa menghentikan kesepakatan itu.

Bagi Branimir Vidmarovic, profesor di Universitas Pula di Kroasia, Jembatan Pelješac adalah ilustrasi di mana negara-negara Eropa dapat menemukan keseimbangan antara Timur dan Barat dan tidak mengasingkan AS, pasar terbesar di dunia.

“Jika kita mengecualikan teknologi yang krusial, jika kita bekerja sama dalam hal-hal fisik seperti kereta api, proyek infrastruktur, saya rasa tidak ada masalah dalam memuaskan baik Uni Eropa, NATO, AS, dan China,” katanya.

Tetapi pemerintahan Joe Biden, yang mewarisi perang dagang dengan China dari pemerintahan Donald Trump, belum melunakkan posisinya atas Beijing di banyak bidang dan telah menyerukan Eropa untuk berpaling dari pendanaan dan bantuan China.

Kami berharap untuk berbicara dengan seorang diplomat senior China saat ini untuk mengetahui lebih banyak tentang pemikiran Beijing di balik ekspansinya ke Eropa. Tetapi tidak satu pun dari lima duta besar China yang kami hubungi bisa untuk diwawancara.

Baik di dalam UE, seperti Yunani dan Kroasia – atau di luar UE seperti Serbia dan Montenegro – negara-negara Eropa harus mempertimbangkan pro dan kontra dalam merangkul kesepakatan dengan China berdasarkan kasus per kasus.

Fakta bahwa sahabat terbaik Presiden Xi Jinping adalah Vladimir Putin – orang yang telah menjerumuskan Eropa ke dalam krisis keamanan terbesar sejak Perang Dunia Kedua – merupakan faktor yang akan membayangi setiap keputusan yang diambil.

Laporan tambahanoleh Kostas Kallergis

Profesor Tjandra Yoga Aditama, mantan Direktur Penyakit Menular WHO Asia Tenggara, mengatakan hepatitis akut ini berbeda dengan jenis sebelumnya. Dari hasil pemeriksaan kasus di luar negeri, hepatitis akut semuanya negatif dari hepatitis A, B, C, D dan E.

“Nah, ini semua negatif. Dalam beberapa kasus, yang kami temukan adalah adenovirus, jadi bukan hepatitis virus, hanya gejalanya yang merupakan gejala hepatitis,” katanya.

Sementara itu, ahli epidemiologi dari Universitas Sriwijaya, Najmah Usman, menyoroti tiga kasus dugaan hepatitis akut yang diumumkan pada 1 Mei di Indonesia, tetapi telah merenggut nyawa tiga anak di Jakarta dalam dua minggu terakhir hingga 30 April 2022.

Hal ini menjadi perhatian karena kasus yang sudah ada di negara lain sangat minim, dengan kematian yang sangat sedikit.

“Berkaca pada kasus di Indonesia, ini berarti banyak kasus yang mungkin belum teridentifikasi atau tidak memiliki akses pengobatan karena gejala seperti mual, demam, hingga gangguan pencernaan, diare, dan gangguan pernapasan,” katanya.

Sementara itu, Juru Bicara Kementerian Kesehatan RI, Siti Nadia Tarmizi, dalam keterangan resminya mengatakan, pihaknya tengah berupaya menyelidiki penyebab kejadian hepatitis akut ini melalui pemeriksaan panel virus secara lengkap.

Prof Tjandra Yoga Aditama, mantan Direktur Penyakit Menular WHO Asia Tenggara, mengatakan hepatitis akut ini berbeda dengan jenis-jenis sebelumnya yang sudah ada.

“Bahwa hepatitis merupakan masalah kesehatan bagi Indonesia dan dunia sudah terjadi sejak lama. Namun yang terjadi sekarang adalah hal yang berbeda,” ujarnya.

Ia mengingatkan, hasil pemeriksaan kasus di luar negeri, kasus baru semuanya negatif hepatitis A, B, C, D dan E.

Nama keduanya hepatitis tetapi situasinya berbeda. Karena itulah WHO memberikan perhatian khusus pada hepatitis hari ini, yang merupakan situasi yang berbeda dari sebelumnya.

“Sekarang ini semua negatif. Dalam beberapa kasus ditemukan adenovirus, jadi bukan hepatitis virus, hanya gejalanya saja gejala hepatitis. Anak itu demam, sakit kuning, dan sebagainya. Jadi ini dua hal yang berbeda,” ujarnya.

Pada awalnya kasus hepatitis akut muncul di Eropa kemudian Amerika dan kemudian di Jepang. Dua hari lalu dilaporkan di Singapura dan Minggu lalu (01/05) Indonesia melaporkan ada tiga tersangka kasus.

“Kenapa masih dicurigai karena tidak diinformasikan dalam rilis Kemenkes kemarin apakah tipe A, B, C, D, dan E negatif dan apakah ada adenovirus pada ketiga anak yang meninggal tersebut,” kata Tjandra yang juga mantan Direktur Jenderal Pengendalian Penyakit dan mantan Kepala Balitbangkes Kementerian Kesehatan RI.

Untuk itu ia berharap ada penjelasan dari pemerintah terkait hasil Laboratorium Hepatitis AE dan juga Adenovirus terkait kasus suspek di Indonesia, serta hasil pemeriksaan virus lainnya.

Najmah Usman, ahli epidemiologi dari Universitas Sriwijaya mengatakan, berdasarkan data WHO, hepatitis akut masih tergolong penyakit yang belum diketahui etiologinya, sehingga masih dalam penyelidikan.

“Dengan etiologi yang tidak jelas, apakah ada hubungannya dengan penularan melalui makanan, atau obat-obatan tertentu, apakah ada hubungannya dengan vaksin Covid-10 atau racun tertentu, ini sangat berbeda dengan hepatitis kronis yang sudah ada di Indonesia, seperti hepatitis B dan C,” katanya.

Jadi tidak bisa langsung disimpulkan apakah penyakit ini akan menyebabkan kanker hati dan sebagainya.

Tetapi hepatitis akut “misterius” meningkatkan kemungkinan bahwa anak-anak dengan hepatitis itu mengembangkan masalah hati yang memerlukan transplantasi hati.

“Untuk saat ini, penjelasan kanker hati belum ditemukan. Namun berdasarkan penyelidikan epidemiologi yang ada, hepatitis akut rentan terjadi pada anak-anak yang memiliki gangguan kekebalan. Jadi sangat diwaspadai untuk anak-anak.”

Terkait informasi dari Kemenkes RI dan WHO mengenai kemungkinan penularan dari kontak langsung, menurut Najmah, kita disarankan untuk kembali ke perilaku hidup bersih dan sehat. “Cuci tangan, buang air besar di jamban tertutup dan septic tank, lalu perhatikan kebersihan atau kebersihan sekitar. Ini yang perlu diperhatikan.”

Maka pemerintah disarankan untuk melakukan pemantauan aktif terhadap hepatitis jenis baru ini. “Karena mungkin banyak kasus yang tidak teridentifikasi di Indonesia, maka kita sebagai orang tua perlu kewaspadaan dini.

Apalagi ini sebelum liburan sekolah ada interaksi yang sangat intens dengan anak-anak dan sebelum masuk sekolah ini adalah peringatan dini, karena ada kemungkinan imunisasi yang sudah dilakukan oleh anak-anak belum tentu bisa mengatasi tipe misterius ini. hepatitis akut,” katanya.

Marzuarita, aktivis dari Yayasan Komunitas Hepatitis Indonesia, berharap saat hepatitis akut masuk ke Indonesia, penularannya tidak separah sebelumnya yang sudah ada di negeri ini, seperti B dan C.

Dia mengatakan hepatitis B 100 kali lebih menular daripada HIV, sedangkan Hepatitis C 10 kali lebih menular daripada HIV. Ia membeberkan penjelasan-penjelasan yang kerap membuat penderitanya ketakutan dan membuat mereka semakin takut untuk menjalani pemeriksaan, takut ketahuan.

“Mereka takut karena jika terkena hepatitis, ini masih stigma yang kurang baik bagi masyarakat, kan. Karena pasien masih terisolir saat terkena hepatitis. Masih ada diskriminasi di berbagai bidang,” kata Marzuarita yang bersamanya rekan-rekan telah membantu ratusan penderita hepatitis dalam menjalani pengobatan dan pengobatan. .

Ketakutan seperti itu membuat penderita terlambat berobat dan sulit disembuhkan. Seperti yang dialami seorang ibu di Cikarang yang terlambat didiagnosis karena tidak memeriksakan diri lebih awal hingga perutnya sudah kembung dengan banyak cairan.

“Akhirnya saya minta diperiksakan ke RSCM dan sudah terlambat. Diketahui dia menderita hepatitis B tapi kondisinya sudah terlambat. Dia sudah mengidap kanker, dan kalau mau diangkat, ya sudah. akan terlambat. Ada banyak kasus seperti itu, tetapi tidak ada ledakan,” kata Marzuarita.

Sebanyak tiga pasien anak yang dirawat di RSUD dr Cipto Mangunkusumo, Jakarta, meninggal dunia diduga hepatitis akut yang belum diketahui penyebabnya. Mereka meninggal pada waktu yang berbeda dengan dua minggu terakhir hingga 30 April 2022.

Seperti dilansir Kementerian Kesehatan, ketiga pasien tersebut merupakan rujukan dari rumah sakit di Jakarta Timur dan Jakarta Barat.

Menyikapi rentetan kejadian tersebut, Kementerian Kesehatan mengaku telah meningkatkan kewaspadaan.

Apalagi, rangkaian peristiwa itu terjadi setelah Badan Kesehatan Dunia (WHO) mendeklarasikan Kejadian Luar Biasa (KLB) pada kasus Hepatitis Akut yang menyerang anak-anak di Eropa, Amerika dan Asia, dan belum diketahui penyebabnya sejak 15 April 2022. .

Menurut Kementerian Kesehatan, gejala yang ditemukan pada pasien tersebut antara lain:

Saat ini, Kementerian Kesehatan menyatakan sedang berusaha menyelidiki penyebab kejadian hepatitis akut ini melalui pemeriksaan panel virus secara lengkap. Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta sedang melakukan penyelidikan epidemiologi lebih lanjut.

“Selama masa penyidikan, kami menghimbau kepada masyarakat agar berhati-hati dan tetap tenang. Lakukan tindakan pencegahan seperti mencuci tangan, memastikan makanan matang dan bersih, tidak mengganti peralatan makan, menghindari kontak dengan orang sakit dan tetap menerapkan protokol kesehatan,” ujar juru bicara. Berbicara tentang Kementerian Kesehatan, Siti Nadia Tarmizi.

Lebih lanjut, Siti Nadia mengingatkan orang tua agar segera memeriksakan anaknya ke fasilitas pelayanan kesehatan terdekat jika mengalami gejala sebagai berikut:

Sejak ditetapkan sebagai Kejadian Luar Biasa oleh WHO, jumlah laporan hepatitis akut pada anak terus bertambah. Lebih dari 170 kasus dilaporkan oleh lebih dari 12 negara.

WHO pertama kali menerima laporan pada 5 April 2022 dari Inggris mengenai 10 kasus hepatitis akut dengan etiologi yang tidak diketahui (Hepatitis akut dengan etiologi yang tidak diketahui ) pada anak usia 11 bulan-5 tahun pada periode Januari sampai Maret 2022 di Central Scotland.

Kisaran kasus terjadi pada anak usia satu bulan hingga 16 tahun. Sebanyak 17 anak (10%) membutuhkan transplantasi hati, dan satu kasus dilaporkan telah meninggal.

Gejala klinis pada kasus yang teridentifikasi adalah hepatitis akut dengan peningkatan enzim hati, sindrom ikterus akut (jaundice), dan gejala gastrointestinal (nyeri perut, diare, dan muntah). Dalam kebanyakan kasus, tidak ada gejala demam.

Penyebab penyakitnya masih belum diketahui.

Tes laboratorium di luar negeri telah dilakukan dan virus hepatitis A, B, C, D, dan E tidak ditemukan sebagai penyebab penyakit.

Adenovirus terdeteksi pada 74 kasus di luar negeri yang setelah uji molekuler diidentifikasi sebagai tipe F 41. SARS-CoV-2 ditemukan pada 20 kasus, sedangkan 19 kasus terdeteksi koinfeksi SARS-CoV-2 dan adenovirus.

Rusia telah memindahkan banyak unit tempur ke timur. Pejabat Barat memperkirakan Rusia sekarang mengerahkan sekitar 76 Batalyon Taktis, masing-masing dengan sekitar 800 orang, di wilayah tersebut.

Para pemimpin Barat juga mengutip beberapa bukti bahwa Rusia telah memperbaiki kesalahan yang mereka buat pada awal invasi.

Kondisi Rusia didukung oleh fakta bahwa medan perang mereka sekarang lebih sedikit dan bergerak di bawah komando terpadu.

Konsekuensi dari kondisi Rusia adalah perlunya pasukan Ukraina untuk mempertahankan garis depan pertempuran sepanjang 480 kilometer di Donbas.

Pasukan Ukraina telah hilang di beberapa lokasi dan diyakini akan turun lebih banyak lagi dalam beberapa hari mendatang. Militer Rusia, di sisi lain, terus menyerang untuk menemukan titik lemah dalam pertahanan Ukraina.

Sejauh ini Rusia telah menguasai kota Izium di Ukraina utara serta di sekitar Severedonetsk dan Popasna di timur.

Rusia melakukan serangan dari berbagai arah, meski belum melakukan terobosan besar.

Letnan Gordeev mengatakan dia dan anak buahnya mengalami efek dari situasi ini. Sehari sebelum kami bertemu dengan mereka, salah satu anak buah Gordeev terbunuh dan lima lainnya terluka.

Jumlah korban hanya sebagian kecil dari korban harian di kubu Ukraina, meskipun sejauh ini tidak ada angka resmi.

Kami mencoba mengunjungi rumah sakit lapangan terdekat tetapi otoritas medis mengatakan mereka terlalu sibuk untuk bertemu wartawan.

Lantas apakah ini pencapaian besar bagi pasukan Rusia yang sudah banyak diramalkan sebelumnya? Atau apakah ini hanya awal dari serangan gencar Rusia lainnya? Tidak ada jawaban yang jelas.

Untuk saat ini sebagian besar tentara Rusia menggunakan artileri dan roket untuk menghancurkan pertahanan Ukraina. Beberapa ahli militer memperkirakan serangan yang lebih besar mungkin masih akan diluncurkan oleh Rusia.

Dan pasukan Ukraina, termasuk kelompok yang dipimpin oleh Letnan Gordeev, kemungkinan besar akan bertahan. Namun beberapa ahli menilai jumlah pasukan Ukraina tiga kali lebih kecil dari Rusia.

Para ahli juga memperkirakan bahwa Ukraina mungkin harus melakukan apa saja untuk mempertahankan kota-kota utama untuk mempersulit pasukan Rusia.

Letnan Gordeev mengizinkan saya untuk melihat garis depan pertempuran selama interval singkat baku tembak. Di pos komando, mereka membangun sudut doa dengan salib dan patung serta gambar Perawan Maria.

Pasukan Ukraina berdoa untuk kemenangan. Tapi garis depan bukanlah tempat untuk kontemplasi atau perdamaian. Di sana Anda masih bisa mendengar ledakan artileri.

Dalam perjalanan singkat ke parit di garis depan, Letnan Gordeev memberi tahu saya bahwa mortir dan penembak jitu merupakan ancaman konstan bagi mereka. Mereka berselisih 600 meter dari pasukan Rusia.

Lanskap sebagian besar wilayah pedesaan terbuka. Barisan pepohonan memberikan perlindungan, tetapi kami cukup dekat untuk mendengar ledakan dan tembakan senjata ringan.

“Pasukan Rusia terus berdatangan ke wilayah Ukraina. Kami tidak tahu kapan mereka akan berhenti menyerang. Kami tidak tahu kapan perjalanan mereka berakhir,” kata Gordeev.

Sebelum perang ini pecah, Letnan Gordeev adalah seorang pengacara. Ia berharap suatu hari ia bisa kembali ke kehidupan lamanya. Tapi untuk saat ini Gordeev fokus memenangkan perang.

Di bawah parit, jauh dari pandangan musuh, suasana tampak lebih santai, meskipun wajah lelah para prajurit menunjukkan ketegangan pertempuran.

Para prajurit menunjukkan kepada kami beberapa senjata yang mereka gunakan, termasuk senapan mesin berat Soviet DschK, yang digunakan dalam konflik di seluruh dunia, dan berbagai granat berpeluncur roket.

Persenjataan ini sebagian besar merupakan peninggalan era Uni Soviet. Pasukan juga dengan bangga memamerkan rudal anti-tank yang dibuat dan dipasok oleh Inggris.

Salah satu anak buah Letnan Gordeev dilatih oleh militer Inggris untuk menggunakan rudal, tak lama sebelum perang dengan Rusia pecah.

Mereka sejauh ini menggunakannya untuk menghancurkan tank Rusia. “Kita membutuhkan senjata ini,” ulang Gordeev.

Rusia, kata Gordeev, adalah negara militer. Di sisi lain, Ukraina tidak memiliki kemampuan untuk memelihara senjata. Senjata yang disediakan oleh Barat, menurut dia, akan sangat mempengaruhi hasil dari perang ini.

Letnan Gordeev mengatakan moral pasukannya tetap tinggi. Mereka berjuang untuk mempertahankan tanah air mereka.

Tetapi Presiden Rusia, Vladimir Putin, menginginkan dan membutuhkan apa yang dia sebut kemenangan.

Dia mungkin ingin mencapai target itu pada 9 Mei, serta merayakan parade Hari Kemenangan Rusia.

Ukraina mungkin memiliki waktu untuk bertahan, tetapi mungkin akan terbayar jika pasokan senjata dari Barat terus mengalir dan jika mereka dapat menahan serangan gencar Rusia.

Menciak tentang penyelamatan remaja laki-laki di gua thailand

Pada 2019, Elon Musk menghadapi persidangan atas pencemaran nama baik setelah menyebut penyelam gua Inggris Vernon Unsworth sebagai “pria pedofilia” di Twitter – postingan itu kini telah dihapus.

Unsworth menjadi terkenal di seluruh dunia setahun sebelumnya setelah memimpin pencarian untuk menyelamatkan 12 remaja laki-laki ketika mereka terdampar di sebuah gua bawah tanah di Thailand.

Musk mencoba membantu operasi penyelamatan dan berniat menyumbangkan kapal selam mini yang dia buat.

Alih-alih melakukannya, dia terlibat perang kata-kata dengan Unsworth di Twitter setelah penyelam menolak tawaran itu, menyebutnya sebagai “tindakan Hubungan Masyarakat”.

Unsworth menggugat Musk atas pencemaran nama baik atas komentarnya, menuntut $ 190 juta dari Musk, tetapi pengadilan Los Angeles memutuskan untuk mendukung pengusaha itu.

Pada saat itu, pengacara Unsworth, Lin Wood, mengatakan: “Putusan ini menandakan … bahwa Anda dapat membuat tuduhan apa pun yang Anda inginkan, betapapun kejam dan tidak benarnya, dan seseorang dapat lolos begitu saja.”

Ketika Covid-19 dinyatakan sebagai pandemi pada Maret 2020, Elon Musk tidak berbasa-basi ketika mengkritik tindakan pencegahan seperti penguncian — dia bahkan menyebutnya “bodoh”.

Dalam salah satu tweetnya yang paling terkenal tentang masalah ini, yang dikirim pada 30 Juni tahun itu, Musk mempertanyakan kriteria untuk menentukan apakah seseorang telah meninggal karena virus corona.

Meskipun divaksinasi, pengusaha itu secara terbuka menentang mandat vaksin dan membuat marah organisasi-organisasi Yahudi dengan membandingkan Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau dengan Adolf Hitler ketika sekelompok pengemudi truk Kanada memprotes vaksinasi wajib.

Ada banyak reaksi keras dari tokoh masyarakat terhadap invasi Rusia ke Ukraina, tetapi Elon Musk adalah salah satu yang paling aneh.

Pada 14 Maret, pengusaha itu mengirim tweet yang menantang presiden Rusia Vladimir Putin untuk berduel.

“Dengan ini saya menantang Vladimir Putin untuk bertarung satu sama lain. Taruhannya adalah Ukraina.”

Dia kemudian mentweet langsung ke akun resmi presiden Rusia dan mengulangi undangan itu. Putin, sabuk hitam judo, tidak menjawab.

Elon Musk membuat kekayaannya dari serangkaian usaha bisnis yang mencakup perusahaan manufaktur mobil listrik Tesla, yang telah menjadi pemain terkemuka dalam bisnis tersebut.

Januari lalu, miliarder itu tampak kesal dengan komentar dari presiden AS Joe Biden tentang produksi mobil listrik di Amerika, di mana Tesla tidak disebutkan namanya sementara pesaing mereka disebutkan.

“Biden adalah boneka kaus kaki basah dalam bentuk manusia,” cuitnya pada 27 Januari.

Berbahaya Tesla dengan menciak

Elon Musk telah berulang kali mendapat masalah dengan pemegang saham Tesla atas komentarnya di Twitter, yang telah merugikan perusahaan.

November lalu, saham Tesla turun hampir 5% setelah pengusaha membuat polling Twitter tentang apakah ia harus menjual sebagian sahamnya di perusahaan – pada kenyataannya, 58% dari 3,5 juta akun yang ambil bagian mengatakan ia harus.

Pada Mei 2020, Musk menyebabkan lebih banyak kekacauan dengan men-tweet bahwa dia pikir harga saham Tesla “terlalu tinggi”.

Komentar tersebut menghapus $14 miliar dari nilai pasar Tesla.

Kontroversi Twitter terbaru Elon Musk, yang terjadi setelah ia membeli perusahaan media sosial, telah menyebabkan kehebohan.

Pada tanggal 28 April dia bercanda mengumumkan rencana untuk membeli Coca-Cola sehingga dia bisa menambahkan kokain ke dalam formula coke paling terkenal di dunia.

Minuman yang ditemukan pada tahun 1885 oleh apoteker AS John Pemberton ini sebenarnya mengandung ekstrak daun koka. Pada saat itu kokain legal dan bahan umum dalam obat-obatan, menurut Institut Penyalahgunaan Narkoba Nasional Amerika Serikat.

Namun, zat tersebut tidak digunakan dalam minuman tersebut sejak tahun 1929.

Sementara beberapa dari 87,4 juta pengikut Musk bereaksi positif terhadap postingan tersebut, yang lain mengkritik apa yang mereka lihat sebagai promosi narkoba.

Ini bukan pertama kalinya pengusaha itu memicu kontroversi soal narkoba. Dia menjadi viral karena merokok ganja dalam sebuah wawancara dengan pembawa acara siniar Joe Rogan pada tahun 2018.

Pasangan itu sedang syuting di California pada saat itu, di mana obat-obatan legal tetapi para kritikus berpendapat itu bukan pertunjukan yang bagus.

Anggy mengatakan, situasi di kota sangat sepi pada siang hari dan pihak kampus mengimbau mahasiswa untuk tidak keluar rumah mulai pukul 12.00 WIB hingga 17.00 WIB.

“Selain udara panas, anginnya juga sangat panas. Kalau keluar saya pakai payung, topi, dan penutup wajah. Kering banget, keringat langsung hilang,” kata Anggy.

mahasiswa doktoral teknik Komputer baru setahun di Rajashthan. Dikatakannya, tahun lalu udara sempat mencapai 41C hingga 45C namun tidak sekering sekarang.

Anggy juga mengatakan banyak bangunan di Rajashtan disiapkan untuk menangkal panas dengan pasangan bata, bukan batu bata, yang dapat mengurangi panas sekitar 10 derajat Celcius.

Kepala Bidang Penerangan Sosial Budaya KBRI Delhi Hanafi mengatakan, panas udara mencapai 45 derajat Celcius biasanya terjadi pada Juni, namun tahun ini datang lebih awal.

Temperatur yang tinggi – yang dimulai pada bulan Maret – juga telah menyebabkan peningkatan permintaan listrik dan menimbulkan kekhawatiran akan kekurangan batu bara dan pemadaman listrik yang lebih sering.

Pemerintah India telah memperingatkan bahwa rumah sakit dan jaringan kereta api akan segera terkena.

Tingginya suhu udara diperparah dengan kurangnya curah hujan. Maret tercatat sebagai bulan terpanas di India sejak 122 tahun lalu.

Perdana Menteri Narendra Modi mengatakan kepada para menteri utama Rabu (27/04) lalu bahwa “suhu udara meningkat dengan cepat dan meningkat jauh lebih cepat dari biasanya.”

Gelombang panas biasa terjadi di India, terutama pada bulan Mei dan Juni. Tapi musim panas dimulai lebih awal dengan kenaikan suhu di bulan Maret.

Pusat studi Sains dan Lingkungan mengatakan gelombang panas awal melanda sekitar 15 negara bagian, termasuk daerah Himachal Pradesh utara yang terkenal dengan udara segarnya.

Minggu ini, suhu di Delhi diperkirakan akan melebihi 44C.

Naresh Kumar, seorang ilmuwan senior di Badan Meteorologi India mengatakan gelombang panas saat ini disebabkan oleh faktor atmosfer lokal.

Salah satu penyebab utamanya adalah gangguan lemah dari barat – badai yang berasal dari wilayah Mediterania yang menyebabkan curah hujan rendah di barat daya dan India tengah. ilmuwan senior di IMD, mengaitkan gelombang panas saat ini dengan faktor atmosfer lokal.

Efeknya sangat terasa. Para petani mengatakan cuaca yang tidak terduga mempengaruhi panen gandum mereka, yang juga akan berdampak global di tengah gangguan akibat Perang Ukraina.

Gelombang panas juga memicu permintaan listrik yang tinggi dan menyebabkan pemadaman di beberapa negara bagian dan kekhawatiran akan kekurangan batu bara.

PM Modi juga menyatakan risiko kebakaran karena suhu tinggi.

Musim panas biasanya ditandai dengan suhu yang terik di banyak bagian India, terutama di utara dan tengah. AC dan kipas angin dengan air pendingin laku keras. Namun warga juga menciptakan cara sendiri untuk melawan panas, termasuk dengan menutupi tubuh dengan mangga untuk mencegah sengatan panas.

Banyak ahli di India mengatakan gelombang panas lebih sering terjadi dan lebih tahan lama.

Roxy Mathew Koll, ilmuwan iklim di Institut Meteorologi Tropis, mengatakan kepada wartawan BBC Sharanya Hrishikesh di Delhi bahwa sejumlah faktor atmosfer menyebabkan gelombang panas saat ini. Tapi dia memperingatkan pemanasan global.

“Inilah yang menyebabkan gelombang panas,” katanya, seraya menambahkan bahwa penelitian lebih lanjut perlu dilakukan untuk menghubungkan perubahan iklim dengan fluktuasi cuaca.

D Sivananda Pai, direktur Studi Perubahan Iklim, menunjukkan tantangan selain perubahan iklim, termasuk peningkatan populasi dan sumber daya yang terbatas.

Hal ini, kata Pai, menyebabkan situasi semakin memburuk, seperti penggundulan hutan dan peningkatan transportasi.

“Ketika lebih banyak bangunan dan jalan terbuat dari beton, panas terperangkap di dalam dan tidak bisa naik ke permukaan. Ini menyebabkan udara memanas,” kata Pai juga kepada Sharanya Hrishikesh, koresponden BBC di Delhi.

Dampak cuaca ekstrim ini paling dirasakan oleh masyarakat miskin.

“Orang miskin tidak memiliki fasilitas untuk menahan panas karena mereka tidak bisa tinggal di dalam (rumah) bagi mereka yang tidak memiliki rumah untuk menahan panas,” kata Dr Chandni Singh, peneliti senior di Institut India. untuk Pemukiman.

Selain memperhatikan masyarakat miskin, Singh mengatakan pemerintah harus memperhatikan kualitas hidup masyarakat.

“Gelombang panas dapat berdampak negatif bagi kesehatan. Jika suhu malam tetap tinggi, tubuh tidak dapat beristirahat, meningkatkan kemungkinan penyakit dan biaya tinggi untuk fasilitas kesehatan,” katanya.

Sejak 2015, pemerintah federal dan negara bagian telah mengeluarkan sejumlah langkah untuk mengatasi dampak gelombang panas, seperti melarang orang bekerja di luar saat suhu sangat tinggi.

Tetapi tindakan ini hanya akan efektif jika undang-undang perburuhan dirombak, kata Singh.

“Bangunan di sini dibangun sedemikian rupa sehingga menyimpan panas alih-alih memastikan ventilasi. Kita bisa belajar banyak dari inovasi internasional,” katanya.

“Kami telah melakukan beberapa hal dengan benar tetapi beberapa hal lainnya harus ditingkatkan karena saat ini kami hidup di tengah panasnya cuaca,” pungkasnya.

Anggota Komisi I DPR dari Fraksi Partai Keadilan Sejahtera (PKS), Sukamta, mengatakan jika benar Presiden Joko Widodo mengundang Zelensky, itu akan menunjukkan “kecerdasan Indonesia”.

“Ini bisa dilihat dari perspektif kompromi, tapi mungkin juga bisa dilihat sebagai kecerdikan orang Indonesia,” kata Sukamta kepada BBC News Indonesia, Kamis (28/04).

Dia menyebut langkah Indonesia sebagai kompromi, karena merupakan bagian dari negosiasi setelah ancaman boikot negara-negara Barat, menyusul keputusan Jakarta mengundang Presiden Rusia, Vladimir Putin.

Di sinilah Indonesia disebut-sebut mengundang Zelensky ke KTT G20. “Negosiasi itu biasa.”

Di sisi lain, menurutnya, langkah Indonesia merupakan bentuk kecerdikan, terutama posisinya sebagai presidensi G20 dalam perang Ukraina-Rusia.

“Di sana, jika Indonesia memanfaatkan kehadiran [Zelensky] itu untuk penghentian konflik dan penyelesaiannya, itu kecerdikan yang luar biasa,” jelasnya.

Pada Rabu (27/04) malam, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengucapkan terima kasih kepada Presiden Jokowi atas dukungannya terhadap integritas kedaulatan dan undangan untuk menghadiri KTT G20.

Dalam tweetnya, Zelensky menulis, “Telah mengadakan pembicaraan dengan Presiden Jokowi dan berterima kasih kepadanya karena mendukung kedaulatan dan integritas teritorialnya, khususnya dengan posisinya yang jelas di PBB.”

Presiden Joko Widodo, dalam cuitannya pada Kamis (28/04) pagi, membenarkan telah melakukan pembicaraan dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky.

Jokowi membahas dukungan Indonesia terhadap perundingan damai untuk mengakhiri konflik di Ukraina dan siap memberikan bantuan kemanusiaan.

“Kemarin saya berbicara dengan Presiden Ukraina, Volodymyr Zelensky.

“Saya tegaskan kembali mendukung upaya Indonesia agar pembicaraan damai bisa berhasil dan siap memberikan bantuan kemanusiaan,” kata Jokowi.

Namun, dalam cuitan tersebut, Jokowi tidak menyebut undangan Ukraina ke KTT G20, seperti yang dituturkan Zelensky dalam cuitannya.

Dalam konferensi pers rutin pada Kamis (28/04) sore, Kemlu RI tidak memberikan jawaban pasti saat ditanya wartawan mengenai kebenaran bahwa Indonesia telah mengundang Presiden Ukraina, Volodymir Zelensky di KTT G20 nanti.

“Mengenai undangan ke puncak [kepada Presiden Zelensky]Seperti yang saya sampaikan, apapun terkait itu, mungkin nanti Istana akan menyampaikannya,” kata Co-Sherpa G20 Indonesia, Dian Triansyah Djani, Kamis (28/04).

Dian berulang kali menyatakan bahwa Indonesia ingin G20 berjalan lancar dengan dihadiri seluruh anggotanya.

“Tentunya kami ingin semua orang hadir secara penuh, Saya pikir itu biasa.

“Tentunya kita akan menjalankan tugas kita sebagai presiden [G20} untuk menjamin bahwa agenda-agenda telah disepakati bersama akan tetap dibahas saksama,” jelasnya.

Pada Kamis (28/04) sore, BBC News Indonesia telah menghubungi Deputi IV Kepala Staf Kepresidenan (KSP) Juri Ardiantoro, untuk mengklarifikasinya, namun dia meminta agar menghubungi Kemenlu.

“Sebaiknya konfirmasi ke kemenlu,” tulis Juri Ardiantoro dalam pesan tertulisnya kepada BBC News Indonesia.

Pengamat hubungan internasional dari Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Profesor Aleksius Jemadu mengatakan, jika benar Indonesia mengundang Zelensky ke acara puncak G20, itu merupakan “bagian dari upaya kompromi yang sedang berjalan”.

“Indonesia harus mengakomodasi apa yang diminta oleh Amerika Serikat dalam menghadirkan Ukraina atau Zelensky di KTT G20,” kata Aleksius kepada BBC News Indonesia, Kamis (28/04).

Dia menyebut langkah kompromi Indonesia ini sebagai upaya mencari “jalan tengah” agar KTT dapat terus berjalan, dengan mengundang semua anggota G20 dan dua pihak yang berkonflik.

“Jalan tengah untuk menempatkan Indonesia sebagai pihak yang dapat diterima oleh semua pihak. Karena dengan itu, Indonesia bisa meneruskan agenda yang terus berjalan saat ini menuju ke KTT.

“Jadi penting sekali bagi Indonesia untuk menjangkau ke semua pihak, termasuk pihak Barat yang mengancam akan memboikot [kalau Rusia datang] KTT,” katanya.

Aleksius juga tak memungkiri bahwa pembicaraan Jokowi dan Zelensky tak lepas dari “tekanan negara-negara Barat” yang tak bisa diabaikan oleh Indonesia.

Indonesia, menurut dia, menyadari bahwa untuk mencapai tujuan pertemuan G20, partisipasi negara-negara Barat “signifikan”.

“Berawal dari kesadaran bahwa partisipasi dunia Barat signifikan dan sulit untuk diabaikan jika kita menginginkan sebuah agenda” [KTT G20) berjalan sebagaimana diharapkan,” jelas Aleksius.

Lebih lanjut, anggota Komisi I DPR dari Fraksi Partai Keadilan Sejahtera, Sukamta mengatakan, langkah kompromi Indonesia itu, merupakan “wajar saja”.

“Hal seperti itu wajar saja, karena ini bagian dari penyelesaian konflik, negosiasi itu biasa saja,” ujar Sukamta, Kamis (28/04).

Kompromi itu harus dilakukan Indonesia setelah AS menyatakan tidak akan menghadiri pertemuan puncak KTT G20 jika Presiden Rusia Vlamir Putin diundang dan menghadirinya.

Namun dalam perkembangannya, menurutnya, AS menurunkan tuntutannya “boleh saja dia [Putin] diundang, jika Ukraina diundang juga.”

Di sinilah terjadi komunikasi antara Presiden Ukraina Zelensky dan Jokowi, di mana disebutkan bahwa Indonesia telah mengundangnya untuk menghadiri KTT G20 di Bali.

“Saya pikir itu bagian dari negosiasi yang umum dalam dinamika hubungan multinasional

Sukamta tidak menampik itu sebagai bentuk kompromi. Namun di sisi lain, inilah yang disebutnya sebagai “kecerdasan” Indonesia.

“Kecerdasan Indonesia untuk Menghadirkan Negara” [yang terlibat] konflik dalam forum yang dipimpin oleh Indonesia untuk membahas masalah tersebut,” jelasnya.

“Di sana, jika Indonesia memanfaatkan kehadiran ini untuk menghentikan konflik dan menyelesaikannya, itu akan menjadi kecerdikan yang luar biasa,” tambah Sukamta.

Jutaan orang harus diuji tiga kali minggu ini, untuk mengukur seberapa jauh infeksi Covid telah menyebar selama tujuh hari terakhir.

Secara keseluruhan, total populasi Beijing mencapai 21 juta.

Tes Covid-19 massal dan wajib ini menimbulkan kekhawatiran di Beijing. Warga menduga tindakan yang lebih keras, seperti di Shanghai, dapat diterapkan di kota mereka.

Sebanyak 25 juta penduduk Shanghai menjalani kuncitara ketat sejak awal April. Mereka melaporkan kekurangan makanan.

Orang-orang dikurung di rumah mereka. Bahkan sebagian besar harus berjuang untuk memesan makanan dan air. Sementara yang lain harus menunggu lama untuk mendapatkan bantuan dari pemerintah, berupa sayur mayur, daging, dan telur.

Saat pergerakan terbatas di luar rumah mulai diizinkan, rekaman yang beredar di media sosial menunjukkan pembelian panik, yang berubah menjadi penjarahan.

Video lain yang diposting online menunjukkan warga berebut persediaan makanan dengan penjaga keamanan.

Khawatir akan nasib yang sama, penduduk di Beijing membanjiri supermarket untuk membeli makanan dan perlengkapan lainnya.

Pemasok makanan telah meningkatkan persediaan barang-barang pokok mereka lima kali lipat, menurut Koresponden BBC China Stephen McDonell.

“Kami sedikit panik. Tidak mungkin untuk tidak panik,” kata seorang warga lanjut usia kepada BBC, sambil menunjukkan tas berisi sabun tangan, sayuran, susu, dan kebutuhan pokok lainnya.

Menurut McDonell, hanya 33 infeksi baru yang ditambahkan ke data resmi Beijing setelah 3,5 juta orang di Distrik Chaoyang diuji untuk Covid-19.

Jumlah itu kontras dengan Shanghai, di mana kasus harian mulai turun, tetapi jumlah keseluruhan kasus positif tetap tinggi. Hingga Selasa, ada 52 kematian dan 16.000 kasus baru yang tercatat di kota itu.

Pihak berwenang Beijing mengatakan kasus Covid telah terkendali dan menyarankan kota itu untuk tidakkuncitara.

“Saat ini, Beijing telah melakukan pemeriksaan epidemiologis dan manajemen rantai penularan dengan baik, dengan langkah-langkah pencegahan dan pengendalian epidemi yang efektif. Semua kasus baru telah dikendalikan,” kata Xu Hejian, juru bicara pemerintah kota Beijing.

Namun, tidak semua orang langsung merasa tenang. “Saya pikir dalam seminggu atau lebih, Beijing akan seperti Shanghai, karena kita tahu Omicron (varian) menular dengan sangat cepat,” Andy Xie, seorang ekonom di Shanghai, mengatakan kepada BBC.

“Jadi apa yang mereka lakukan sekarang tidak cukup untuk menghentikannya. Kita harus berasumsi bahwa dalam dua minggu Beijing akan berakhir seperti Shanghai.”

Apa itu kebijakan nol?Apa yang dilakukan China dengan Covid?

Kebijakan nol-Covid China berusaha untuk menghilangkan reproduksi virus, tidak hanya mengendalikannya, dengan menjaga tingkat reproduksi virus di bawah ambang batas kritis.

Implementasi kebijakan ini perlu menggunakan tindakan farmasi dan non-farmasi, termasuk pengujian dan penelusuran, isolasi, kuncitaradan pemberian vaksin.

Pada awal pandemi, pendekatan ini diambil tidak hanya oleh pemerintah daratan, tetapi juga di Hong Kong. Negara-negara lain, seperti Selandia Baru, juga telah mengadopsinya.

Namun kini, sebagian besar negara di dunia sedang berusaha mencari cara untuk hidup berdampingan dengan virus tersebut.

Masalah dengan penerapan kebijakan di Cina menjadi jelas ketika varian yang lebih menular, seperti Delta, muncul.

Howard Zhang, editor BBC China, mengatakan: “Meskipun berdampak negatif pada ekonomi dan ketidakpuasan publik yang meluas, pemerintah pusat China tampaknya bertekad untuk tetap pada kebijakan nol-Covid.

“Banyak ahli menganggap meningkatnya jumlah kota menjadikuncitara di China sebagai bukti bahwa kebijakan tersebut gagal, dan beberapa ahli percaya bahwa Presiden Xi Jinping tetap pada kebijakan tersebut karena alasan politik.”

Nomura, sebuah perusahaan manajemen aset, mencatat bahwa saat ini 46 kota di China sedang mengalami kuncitara penuh atau sebagian. Hal ini dapat berdampak pada sektor manufaktur dan barang jadi di kota-kota tersebut.

Kuncitara di Shanghai menyebabkan kontainer pengiriman menumpuk di pelabuhan terbesar di dunia karena pembatasan telah mempengaruhi transportasi.

Menurut proyek penyedia data rantai pasokan44, waktu tunggu rata-rata untuk peti kemas impor di pelabuhan Shanghai adalah 12 hari, sebelum dijemput dengan truk dan dikirim ke tujuan domestiknya.

Tahun lalu 27% ekspor China transit melalui pelabuhan.

Mengingat peran kunci China dalam memasok barang ke manufaktur di negara lain, dampaknya juga bisa dirasakan lebih luas.

Ariane Curtis, ekonom global di Capital Economics, mengatakan negara-negara berkembang di Asia akan paling menderita jika pembatasan baru semakin mengganggu perdagangan.

Kamboja dan Vietnam sangat rentan karena keduanya sangat bergantung pada China untuk memasok barang bagi industri manufaktur mereka, katanya.

Negara-negara maju, seperti AS dan Jepang, juga bergantung pada China dalam rantai pasokannya, khususnya industri kelistrikan. Sektor-sektor ini dapat mengalami beberapa gangguan.

Curtis mengatakan bukti dampak seperti itu “hanya terbatas” saat ini, tetapi dia mengatakan “kuncitara eksposur yang berkepanjangan ke China menimbulkan risiko penurunan yang signifikan terhadap pasokan global.”

Dana Moneter Internasional (IMF) awal bulan ini mengatakan kuncitara di Cina bahkan bisa memperburuk efek perang di Ukraina.

Kuncitara itu menurunkan perkiraan pertumbuhan global dari 4,4% menjadi 3,6% tahun ini, dibandingkan dengan 6,1% tahun lalu.

Untuk Asia, pertumbuhan ekonomi yang diharapkan tahun ini adalah 4,9% – setengah poin lebih rendah dari perkiraan tiga bulan lalu, dan lebih lambat dari pertumbuhan 6,5% tahun lalu.

“Potensi fragmentasi rantai pasokan, ditambah ketegangan geopolitik akan tetap menjadi risiko jangka panjang bagi kawasan yang telah berkembang dalam beberapa dekade terakhir,” kata IMF.